随着人口增长和气候变化带来的挑战不断加剧，全球农业正积极探索更高效、更可持续的生产方式。转基因（GM）作物作为其中的重要一环，因其具备抗逆、提质增产等特性，近年来获得了多个国家的政策放行和市场认可。然而，欧洲对#转基因 产品的接受程度一直相对谨慎，其决策过程也尤为严格和透明。
2025年7月4日，欧盟委员会正式批准一种新的转基因大豆品种用于#食品 和#动物饲料 。这一决策标志着欧盟在农业生物技术管理方面的又一关键进展，也引发了全球食品与农业领域的广泛关注。
欧盟批准特定转基因大豆用于进口
据官方公告，欧盟委员会已依据欧洲食品安全局（EFSA）的科学评估，批准一种脂肪酸成分发生改变、具有除草剂耐受性的转基因大豆进入欧盟市场，用于食品及动物饲料加工。EFSA此前已确认该大豆″与传统大豆一样安全″，该批准有效期为10年，但不允许在欧盟成员国境内种植。
值得注意的是，该批准是在成员国未达成合格多数表决（既未统一支持也未完全反对）背景下，由欧盟委员会依照法律义务作出的裁定。
设立严格标签和可追溯制度监管要求
作为全球最为严格的食品监管体系之一，欧盟对该转基因大豆设立了一系列全链条监管要求，包括：
■ 明确标注″非用于种植″；
■ 强制披露脂肪酸改变信息，如″增加单不饱和脂肪、减少多不饱和脂肪″；
■ 建立完备的检测方法、环境监测与上市后监督机制；
■ 所有产品需符合可追溯性与标签规范。
该大豆最初由美国孟山都公司开发，目前由拜耳作物科学公司（Bayer Crop Science）通过其欧盟子公司管理销售。英国食品标准局与苏格兰食品标准局均对其高油酸、低亚油酸的特性做出确认，并支持欧盟对其标签与监控的精准设计。
全球转基因作物监管标准与接受程度差异显著
转基因作物的发展正在进入一个监管态度分化与市场动态重塑并行的阶段。根据最新统计，截至2025年中，全球已有70多个国家批准了一种或多种转基因作物的进口、种植或双重用途。
批准种植转基因作物的地区（部分）
然而，各国在转基因作物监管政策和应用实践上的态度呈现出显著差异：
■ 北美和南美地区以开放为主，美国、加拿大、巴西、阿根廷等国早已实现大豆、玉米等主粮作物的大规模商业化种植，在政策、技术和市场体系上均已成熟；
■ 亚洲地区呈多样化态势，其中印度允许商业化种植转基因棉花但在粮食作物上仍较为谨慎；而中国则于2024年批准首批转基因玉米和大豆商业化种植，标志着政策重心从试验阶段向产业化转变；
■ 欧洲、日本和韩国等国家和地区则普遍坚持″审慎原则″，多数仅允许转基因作物以进口形式进入市场，用于食品加工或饲料，禁止本土种植。这类国家在监管审查、标签制度和公众参与方面普遍较为严格。
全球排名前五的转基因作物
未来转基因治理将走向多边协调与制度融合
欧盟此次批准新型转基因大豆进口，虽仍保持禁止本地种植的立场，但无疑释放出以科学评估为基础、适度开放进口渠道的政策信号。这一决策为未来跨区域农业产品流通、监管框架协调带来了新的启示。
随着全球面临气候变迁、土地退化、能源与资源压力增加等挑战，包括转基因在内的农业生物技术将继续作为提升产能、保障营养结构、减少化肥农药依赖、应对粮食危机、优化资源利用的重要工具。
可以预见的是，未来围绕转基因作物的治理将朝着更系统化、多边协同的方向演进：
■ 国际监管标准趋于对话与协调，如CODEX（国际食品法典）等机构可能成为重要平台；
■ 标签制度和可追溯体系将更细化，以保障消费者知情权与企业合规路径；
■ 跨境监管与贸易规则的协同机制日益重要，尤其在″一带一路″等多边合作框架下，需建立更加灵活透明的互认机制。
来源: 公众号：知耕TechCube
