全国农作物种子规模达1563亿元，2023年持证种企9841家
种业企业是现代种业发展的主力军，是推动实现种业科技自立自强种源自主可控的重要力量。
今年以来，农业农村部种业管理司会同全国农机中心等有关单位对我国的农作物种业企业进行了深入分析，初步梳理了企业的构成类型为今后企业扶贫工作更加聚焦更加精准更加有利提供有利支撑。
从总体情况看，2023年我国有农作物种子持证企业9841家，其中正常生产经营企业8721家。
目前我国农作物种子市场规模首次突破1500亿元，达到1563亿元，其中，四大作物占比达到60%，包括玉米30%，水稻15%，小麦15%，大豆4%。
分地区看，华东地区是我国农作物种业最大的优势区，是种业企业最集中的地区，在华东地区的农作物种业企业数量达1931家，占比超2成，企业总资产占比约1/4，种子销售收入占比在1/3以上，科研投入占比近4成。
种企总资产超10亿元的仅40家，占比0.4%；3/4种企的年营收收入低于1000万元
从企业规模看：
· 总资产超10亿元的有40家，占比仅0.4%；
· 总资产在5亿～10亿元的有58家，占比0.7%；
· 总资产在1亿～5亿元的有489家，占比5.6%；
· 总资产在3000万～1亿元的有1328家，占比15.2%；
· 总资产在500万～3000万元的有2525家，占比29.0%；
· 总资产在500万元以下的有4281家，占比49.1%，接近企业总数的一半。
值得注意的是，总资产在3000万元以下的企业占78%，500万元以下的企业占一半。尤其是瓜菜企业，3445家瓜菜企业中，总资产3000万元以下的占9成。
从企业营收看：2023年全国种业企业共实现种子销售收入1258亿元，平均利润率在8.23%；有3/4企业的销售收入低于1000万元；有1/4企业的销售收入超过 1000万元，这1/4企业贡献了全国种业销售收入的9成。
具体来看：
· 销售收入超过1000万元的企业有2130家，这些企业的种子销售收入占比在89%；
· 销售收入在1亿～5亿元的有245家，它们的种子销售收入占比在25%；
· 销售收入在5亿～10亿元的有16家，它们的种子销售收入占比在8%；
· 销售收入在10亿元以上的的企业有11家，它们的种子销售收入占比在14%。03企业越发成为品种选育的主体；
全国种企科研总投入76亿元，44%的种企完全没有研发投入
从科研投入看，全国种业企业的科研总投入七十六亿元，平均投入强度6%，这一数据是农业高新技术产业企业的2.3倍，侧面反映出种业是高科技产业，是农业的芯片。
但也可以看到：
· 3876家企业完全没有研发投入，占比44%；
· 研发投入超过50万元的种业企业有1828家，占比21%；
· 研发投入超过300万元的种业企业有286家，占比仅3.3%；
综合来看，销售收入超过5000万元，并且科研投入超过300万元的企业有286家，占比3.3%，它们的科研投入总和为47.6亿元，投入占比为63%。
从品种选育看，企业越发成为品种选育的主体，在通过国家级和省级审定的品种中，由企业选育的占65%，在登记品种中，由企业登记的占比接近56%，在新品种保护中，由企业申请的占54%，授权量占49%。
在全国推广面积前二十的四大作物来看，由企业选育的有19个杂交稻、2个常规稻、14个玉米、4个小麦和1个大豆。
69+244+8500，种业企业大致可分为三大类
从不同维度分析我国农作物种业企业，呈现出不同的结构：
按综合实力，可以把种业企业大致分为三大类。第一类是69家国家农作物种业阵型企业。这69家阵型企业在2023年总资产规模800亿元，比2022年增加176亿元，占行业总值的近1/4，优势地位进一步突出。种子销售收入287亿元，种子销售毛利润96亿元，净利润24亿元，分别占行业总值的23%、30%、23%，科研总投入27亿元，超过全国总值的1/3，投入强度9.4%，较6%的行业平均值高3.4个百分点。
这些企业是我国种业发展的核心，要集中资源力量，重点支持培育种业领军企业，打造国家农业科技战略力量。
第二类是销售收入超过5000万元，并且科研投入超过300万元，具有较好发展潜力的企业，共244家，(数量统计已剔除包含其中的阵型企业）这些企业的总资产为589亿元，占行业总值的近2成，种子销售收入340亿元，占行业总值的近3成，科研投入21亿元，也占行业总值的近3成，科研投入强度6.1%，与行业平均值相当。
这些企业是行业的中坚力量，要加强政策引导，营造良好市场环境，更好服务种业高质量发展。
第三类是其他近8500家企业，这些企业以从事生产经营活动为主，自主创新能力较弱，构成了我国种业的基本面，约占全国企业总数的96.4%，总资产1890亿元，占行业总值的近6成，销售收入634亿元，占行业总值的一半，科研投入28亿元，占行业总值的近四成，科研投入强度4.4%，较行业平均值低1.6个百分点。
这部分企业要进一步提升整合优化，不断提高生产经营的服务水平。
