分享好友 资讯首页 资讯分类 切换频道

UPL/Indofil 就代森锰锌欧盟禁用提起的诉讼被驳回——法院维持不予续批决定

2025-12-10 17:172140

本文作者:宋俊华,联合国粮食和农业组织(FAO)农药管理顾问



世界农化网中文网报道:2025 年 10 月 29 日,欧洲一般法院 (General Court) 就 European Commission (欧盟委员会) 于 2020 年根据 Regulation (EC) 1107/2009 和其配套法规,不续期 Mancozeb 批准的决定 (Implementing Regulation 2020/2087) 作出判决。案件为 UPL Europe Ltd 与 Indofil Industries (Netherlands) BV 提起。


法院在判决中″驳回了原告 (UPL/Indofil) 的全部诉请 (dismisses the action)″。亦即:法院拒绝撤销委员会不续期的决定。


法院对原告主张 ″明显评估错误 (manifest error of assessment)″ 的回应


原告认为委员会仅依赖 European Chemicals Agency (ECHA) 下属 Risk Assessment Committee (RAC) 的 ″建议 (opinion)″ — 将 Mancozeb 归类为″对生殖高度有毒 (reproductive toxicity category 1B)″ — 而没有结合其它科学数据 (例如代谢产物 / 新试验 / 最新评估报告);并指出该分类当时并不具备法律约束力 (non-binding),而正式分类 (legal classification) 仍为 category 2。


法院承认,这种做法 — 仅依赖非约束性建议而不引用额外、独立、更新的科学证据 — 的确构成″评估错误 (error of assessment)″ (第 52 段)。


然而,法院认为该″错误″不足以推翻委员会的整个决定。换言之,即便在这个具体点上委员会可能失误,也不改变其综合评估 (尤其是其他安全关切) 导致的不续期结论。法院因此驳回原告诉求。


关于其他关注点 (内分泌干扰、非膳食暴露等)


法院指出,原告的″明显错误″论点主要针对第一个 concern (reproductive toxicity 分类);对第二 (endocrine disruption) 和第三 (non-dietary exposure) concerns 的挑战,并未纳入合法的第四诉求 (fourth plea) 的范畴,因此属于新论点 —— 法院拒绝进一步审查这些论点。即便法院假设这些论点属于审查范围,也认为原告诉求在这些方面并不构成可推翻委员会决定的充分理由。


判决后果:法院维持代森锰锌禁用 / 不续期决定


因为法院驳回了原告的全部主张,不续期决定维持有效。代森锰锌继续被从欧盟允许使用的农用杀菌剂清单中移除。


来源: 公众号:宋华子农药故事吧


举报
收藏 0
打赏 0
评论 0
加拿大拟开放垂直农场农药用途,微生物与非传统农药适用新场景
2026年9月9日,Health Canada发布监管提案 PRO2026-03《Allowing the use of pesticides in vertical farms》,拟允许符合条件的 Non-conventional Pesticides(非传统农药)和 Microbial Pesticides(微生物农药)用于垂直农场(Vertical Farms)。这一提案释放了一个值得关注的积极信号:未来符合条件的产品,有望借助已

2026-09-2260

巴西 MAPA 撤消先正达杀虫剂Engeo Pleno(噻虫嗪+高效氯氟氰菊酯)的登记
近日,巴西农业和畜牧业部(MAPA)正式发布第59号法令(Act No. 59),正式取消了先正达(Syngenta)旗下杀虫剂产品 Engeo Pleno(登记号:06105) 在巴西的注册登记。该行政决议已于2026年9月18日正式生效。根据法令规定,自公布之日起,该登记号对应的农药产品在巴西境内的生产、进口、出口、商业化和分销被全面禁止。历

2026-09-2166

毒死蜱正式被列入欧盟POPs法规,不设任何特定用途豁免、无过渡期硬着陆
欧盟委员会于 2026年9月10日 在《欧盟官方公报》上正式发布了授权修订法规 (EU) 2026/1423。该法规明确将高毒性杀虫剂毒死蜱(Chlorpyrifos,CAS号:2921-88-2)正式列入欧盟《持久性有机污染物(POPs)法规》((EU) 2019/1021)的附录Ⅰ(Annex I)A部分(即禁止生产、投放市场和使用的物质清单)。该法规规定将于公报发布后

2026-09-1669

同一活性成分,同期进行美国EPA登记,为什么数据补偿费可能相差百万美元?
对于计划进入美国农药市场的企业而言,EPA登记中因引用付费数据产生的数据补偿费往往意味着一笔不小的前期投入。但这笔费用并不完全取决于″这个活性成分有多少付费数据″。同一个活性成分,采用不同的数据引用方案,最终涉及的付费数据价值可相差百万美元。为什么会出现如此大的差异?完全引用还是选择性引用?对于已有活

2026-09-1070

同一活性成分,同期进行美国EPA登记,为什么数据补偿费可能相差百万美元?
对于计划进入美国农药市场的企业而言,EPA登记中因引用付费数据产生的数据补偿费往往意味着一笔不小的前期投入。但这笔费用并不完全取决于″这个活性成分有多少付费数据″。同一个活性成分,采用不同的数据引用方案,最终涉及的付费数据价值可相差百万美元。为什么会出现如此大的差异?完全引用还是选择性引用?对于已有活

2026-09-0976

越南农药标签合规指南:标签尺寸到GHS警示,制剂与原药各有不同
拿到登记证后,关于越南标签的问题,比如标签上要写哪些内容?登记证上没有的作物我不写只放图片行不行?商品名可以换成客户想要的吗?根据越南农药管理法规第21/2015/TT-BNNPTNT号通知第十章中对标签的规定,来详细介绍农药标签内容,可以回答你所有想知道的问题。▌一张标签,就是一份公开的登记证01 农药标签标注原则国

2026-09-0389

澳大利亚延期发布对华 2,4-D 反规避基本事实报告和终裁
2026年8月24日,澳大利亚反倾销委员会发布第2026/122号公告称,延期发布对进口自中国的2,4-二氯苯氧基乙酸(2,4-D酸)[2,4-Dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D)]反规避调查基本事实报告和终裁。澳大利亚反倾销委员会预计将不晚于2026年11月25日完成本案调查的基本事实报告,不晚于2027年2月5日向澳大利亚工业、创新和科学部

2026-09-0382

中国禁限用农药名录(2026年版):禁用名单"3进3出",限用品种扩至20种
近日,农业农村部农产品质量安全监管司发布2026年版《禁限用农药名录》。与2025年版相比,新版名录禁用农药总数维持60种不变,但名单构成出现3进3出调整;限制使用农药由12种扩至20种,杀鼠剂类农药首次被纳入限用管理。禁用名单三进三出,总量保持60种新版名录中,内吸磷、硫环磷、氯唑磷三种农药管控升级,由此前禁止在蔬

2026-08-07214

距撤销不足5个月:氟吡菌酰胺炭疽病登记2026年12月起废止
2026年7月29日,农业农村部农药管理司发布《农药登记信息2026年第12期》,明确全国农药登记评审委员会决定:不再批准氟吡菌酰胺用于炭疽病的登记;自2026年12月1日起,撤销氟吡菌酰胺已登记产品在炭疽病上的登记使用范围。仅有炭疽病登记使用范围的氟吡菌酰胺农药登记证有效期截至2028年12月31日,相关企业应在登记证有效期

2026-07-31164

缅甸重申″噻虫嗪″与″噻虫胺″两年禁令,7月底前须完成清库
为加速推动″零残留农业″、全方位保障农产品安全与公众健康,缅甸农药登记委员会在近期召开的第48次全体会议上通过最新决议,宣布对噻虫嗪(Thiamethoxam)和噻虫胺(Clothianidin)两款有毒农药实施为期两年的全面禁用令,并责令所有相关单位在 2026年7月31日前 彻底上缴剩余库存。这两款农药属于新烟碱类杀虫剂,过去在

2026-07-29135