分享好友 资讯首页 资讯分类 切换频道

欧盟理事会与欧洲议会就新基因组技术(NGTs)法规达成临时协议

2025-12-05 15:511560

12月4日,欧盟理事会与欧洲议会已就制定新基因组技术(NGTs)法律框架的系列规则达成一项临时协议。


该法规旨在增强欧盟农业食品部门的竞争力,为相关经营者创造公平的市场环境,同时提升粮食安全水平并降低外部依赖。法规在确保对人类及动物健康、以及环境提供坚实保护的基础上,亦将助力欧盟实现其可持续发展目标。


临时协议确立了对实质等同于常规植物的NGT植物实施简化审批流程,并就知识产权保护及种子获取等议题作出明确规定。


QQ20251205-105746.jpg丹麦食品、农业和渔业大臣Jacob Jensen指出:″新基因组技术有助于我们以更少资源达成更高产出。此法规将推动开发更具气候韧性、所需化肥或农药更少的新型植物品种。我们的农民与农业食品行业将能更有效地进行创新,持续为民众供应健康、安全的食品。″


NGT这一术语涵盖了一系列技术,能够以自然界中可能发生或通过传统育种技术可实现的方式改良种子。运用这些技术,可更快培育出具备特定性状的改良植物品种,从而应对农业食品领域当前面临的挑战。例如,新品种可增强对干旱、洪水等气候影响的适应能力,并减少化肥与农药的使用量。


临时协议坚持了NGT-1植物与常规植物″实质等同″的基本原则,符合理事会谈判授权及欧盟委员会提案精神。各国主管部门须负责核查NGT植物属于第1类别,但其后续繁殖材料无需重复验证。


基于实质等同原则,NGT-1植物及其衍生产品原则上无需额外标注。唯一例外是其种子及其他繁殖材料,必须进行标识。此举不会对育种者造成不当负担,同时也为希望建立″非NGT″产品链的经营者提供了操作空间。


此外,欧洲议会与理事会共同拟定了一份″排除性状清单″,明确禁止将某些特定性状纳入NGT-1类别。


双方一致同意,″除草剂耐受性″与″产生已知杀虫物质″这两种性状将被列入排除清单,即不得作为第1类NGT植物的育种目标。此修订确保具备此类性状的植物将归入第2类NGT范畴,从而继续接受现行转基因生物(GMO)法规下的审批、追溯与监测等全套监管。


基因组修饰较为复杂或与″自然等同″概念差异显著的植物,被划分为第2类。对于NGT-2植物,理事会与议会均支持欧盟委员会的提案,维持现行GMO法规的全部要求,包括对相关产品的强制标识义务。


若产品标签选择标注经修饰的性状信息,则须完整覆盖所有相关性状。此项由理事会倡导的条款,旨在确保消费者获得准确且全面的知情权。


理事会与议会同意,允许成员国自主决定是否在本国境内禁止种植NGT-2植物。


协议同时纳入了可选的共存措施,即成员国可酌情采取行动,防止NGT-2植物在产品链中发生非预期的混杂。


知识产权保护


专利事务原则上仍受欧盟《生物技术指令》管辖。但NGTs法规针对育种者与农民长期关注的专利问题作出了针对性安排。


具体而言,在申请注册第1类NGT植物或产品时,相关公司或育种者必须提交所有现有或处于申请阶段的专利信息。此类信息将被录入一个公开的数据库。


此外,相关方亦可自愿提供信息,说明专利持有人是否愿意在公平合理的条件下,许可他人使用其已获专利的NGT-1植物或产品。

理事会与议会同意成立一个专利问题专家组,重点研究专利制度对NGT植物发展的影响。该小组将由来自各成员国、欧洲专利局以及欧盟植物品种局的专家共同组成。


在本法规正式生效一年后,欧盟委员会将发布一份专项研究报告,评估专利制度对相关领域创新、农民获取种子的便利性以及欧盟植物育种产业竞争力的影响。基于报告结论,委员会将提出必要的后续措施,或起草相应的立法提案以应对发现的问题。


后续步骤


此临时协议在最终生效前,须先后获得欧盟理事会与欧洲议会的正式批准。


背景信息


过去十年来,生物技术领域的进步催生了多种新基因组技术。这些技术在2001年欧盟通过现行GMO法规时尚未出现,导致目前通过NGT获得的植物仍被置于与传统GMO相同的监管框架之下。


新法规将确保未来投放欧盟市场的NGT植物,其安全性与常规育成品种相当。协议适用范围包括:对生物体自身遗传物质进行精确、微小的编辑(定向诱变),或仅导入来自同一物种或可杂交物种的遗传物质(顺向/内向遗传)所获得的植物。传统的转基因生物(GMO)则继续由现行、未作修改的欧盟GMO法规进行监管。



来源: AgroPages (世界农化网)


举报
收藏 0
打赏 0
评论 0
印尼推行农药进口须出具"非成品"声明信!以半成品名义进口成品 ‘顽疾’ 终结
众所周知,印尼的农药管理法规一直明确规定禁止进口成品农药(即终端销售的小包装产品),只允许进口大包装农药产品,然后在印尼进行分装,这一规定旨在促进印尼本土的农药加工业的发展。但是,一直以来缺乏有力的监管,大多数进口商还是以进口小包装为主。日前,印尼海关联合农业部等多部门出台了新政策,要求进口商在进口

2026-03-3025

聚焦″非法生产、销售、添加″,农业农村部部署禁限用农药高压整治
近日,农业农村部办公厅发布通知,部署集中整治禁限用农药非法生产经营使用工作。针对当前农药行业存在的非法生产、非法销售、非法添加等突出问题,此次行动旨在构建″源头严防、过程严管、后果严惩″的全链条防控体系,规范市场秩序,保障农产品质量安全。通知明确了三大整治范围:一是非法生产,重点打击禁用农药未按期停

2026-03-2734

欧盟农药助剂"负面清单"再扩容:12种物质拟列不可接受清单,开启2年过渡期
近日,欧盟委员会发布了一项法规实施条例草案,拟修订欧盟农药法规(Regulation (EC) No 1107/2009)的附件 III,将乙醛(Acetaldehyde)、环氧丙烷(Propylene oxide)及环硅氧烷类物质(D4、D5、D6)在内的 12 种物质列入″不可接受助剂″(unacceptable co-formulants)清单。(图片来源:ECHA)一、法规背景据欧盟农药

2026-03-2729

巴西对华大豆出口因检疫严苛导致受阻事件始末
近日,在嘉吉集团因巴方严格检疫标准而停止对华出口巴西大豆后,中国已同意放弃对滞留港口大豆船货的杂草零容忍政策,此举将使相关船货得以认证并放行,但具体实施仍有待双边谈判的进一步推进。此前,约20艘装载巴西大豆的船只因含有中国法规禁止的植物种子而被要求退回,促使中国放宽了检疫要求。这标志着阻碍部分出口的零

2026-03-2632

规范RNA农药登记管理,农业农村部发布专项资料要求征求意见稿
2026年3月23日 ,为规范核糖核酸(RNA)农药的登记,农业农村部种植业管理司发布了关于征求核糖核酸(RNA)农药登记资料要求意见的函。原文如下:农业农村部种植业管理司关于征求核糖核酸(RNA)农药登记资料要求意见的函农农(农药)〔2026〕20号各省、自治区、直辖市农业农村(农牧)厅(局、委),新疆生产建设兵团农业

2026-03-2431

四川14家化工园区四至范围调整
3月16日,四川省经济和信息化厅等7部门联合发布通知,自贡川南新材料等14家化工园区四至范围调整。  四川省要求,对本次调整出化工园区的化工企业,仍由化工园区所在主体园区管委会参照化工园区相关要求加强日常监管。严禁突破化工园区四至范围开发,进一步加强化工园区安全环保风险管控,守牢安全环保底线,扎实推进化工

2026-03-2339

2038家工厂、128家园区!2025年度绿色工厂、绿色工业园区名单公布
近日,工业和信息化部公布2025年度绿色工厂、绿色工业园区名单,其中新培育绿色工厂2038家、绿色工业园区128家。按照动态管理要求,工业和信息化部将此前发布的132家绿色工厂、3家绿色工业园区移出名单,92家绿色工厂、12家绿色工业园区变更名称。新一批绿色工厂、绿色工业园区建设有啥特点?工业和信息化部在解读中指出,

2026-03-2029

基于最新科学证据,氟吡呋喃酮欧盟审批状态面临重新评估请求
近日,欧洲农药行动网络(PAN Europe)与Générations Futures联合向欧盟委员会提出申请,要求基于最新科学证据对杀虫剂氟吡呋喃酮进行紧急重新评审。研究表明,氟吡呋喃酮对蜜蜂的危害远超此前的认知,并可能对儿童发育中的大脑构成风险。与其他新烟碱类杀虫剂一样,该物质能够穿越血脑屏障。该药剂于2015年获得批准,当

2026-03-2037

2022年登记的原药,2026年还能授权吗?新规下″首家″与″非首家″命运迥异
近日,一专业从事农药登记技术服务公司接到多家农药企业咨询一个关键问题:2022年按照新农药资料要求获得登记的原药,能否在2026年授权给其他企业?针对这一行业普遍关注的问题,该公司结合农业农村部最新发布的政策文件,进行了全面梳理和解读。一、政策背景:新规出台,授权门槛大幅提高2025年12月12日,农业农村部办公厅

2026-03-1738

贵州6家化工园区通过认定复核
近日,贵州省工业和信息化厅公布贵州省第一批化工园区认定复核通过名单,黔南高新技术产业开发区(化工园区)等6家化工园区通过认定复核。根据名单,黔南高新技术产业开发区(化工园区)面积为11.45平方公里,分马场坪园区、双龙园区和罗尾塘园区。其中,马场坪园区2.73平方公里,双龙园区6.17平方公里,罗尾塘园区2.55平方公里

2026-03-1433