分享好友 资讯首页 资讯分类 切换频道

欧盟委员会通过植保产品标签新规,数字标签强制化与风险导向重构

2026-06-11 17:461700

欧盟委员会于2026年5月26日正式通过《法规 (EU) 2026/1123》,对植物保护产品标签制度实施全面改革。该法规将取代现行《法规 (EU) No 547/2011》,自公布之日起第20天生效,并自2028年1月1日起适用。其中,数字标签等部分条款将分阶段推进,至2030年1月1日完成全面落地。


为降低产业链调整成本,法规设置了分层过渡安排:其授权或最新续展系基于2028年1月1日前提交的申请而授予的产品,仍可沿用旧规《(EU) No 547/2011》;但若上述产品在2028年后修订标签,修订版必须包含数字标签;最迟至2030年1月1日,所有在售产品的标签必须全面配备数字标签。


此次修订的核心逻辑在于:将标签要求从静态、单一的物理载体,转向物理与数字双轨并行,同时以风险评估结果直接驱动标签内容的分配,使风险管理者在成员国层面的授权决策能够精准映射到终端标签。


数字标签强制化与双轨一致


新法规要求所有植物保护产品必须同时配有物理标签和数字标签。物理标签上需要印有一个符合《法规 (EC) No 1272/2008》定义的数据载体(如二维码),通过它可以链接到数字标签。数字标签必须满足以下条件:免费访问、无需注册账号;内容与物理标签保持一致;产品退市或宽限期结束后,数字标签应及时停用,或明确告知用户该产品已不再获得授权。


如果授权修订后给予了一定的宽限期,数字标签可以在宽限期内先于物理标签进行更新。这样的设计避免了因法规调整而造成的整批换标成本。


标签形式的灵活安排


新法规首次在植物保护产品领域明确允许使用折叠标签,其展示方式直接参照CLP法规附件I第1.2.1.6节的规定。对于小包装产品,附件I第(j)至(s)项信息可以放在随包装的单页上,该单页视为物理标签的一部分。此外,授权持有人在不偏离授权内容的前提下,可以在物理标签和数字标签上补充额外信息。


与CLP法规深度衔接


新法规在危害沟通方面进一步与CLP法规对齐。针对蜜蜂风险,附件III引入了专用标准用语 RShb(Hazardous to bees)及其配套象形图:等边三角形,最小尺寸10×10毫米,红色边框、白色背景,中间是一个黑白色的死蜂符号。触发条件为:急性接触或经口毒性LD50 ≤ 11 μg 制剂/蜂,或者已分配了SPb 1至SPb 5中的任一条款。


对于含有微生物活性成分的产品,附件IV规定必须强制标注 RSMo:″Contains a micro-organism. It may have the potential to cause sensitising reactions.″ 这是一条预防性条款,不需要等待致敏性测试方法验证通过即可适用。


标准用语体系转向风险导向


旧法规中,部分标准用语与风险评估结果脱钩。新法规则将用语分配直接与风险评估结论挂钩:只有当风险评估确认需要限制使用或采取特定风险缓释措施来保护人体健康(操作者、工人、旁观者、居民)或环境时,才在标签上分配相应的用语。


整个体系形成了完整覆盖:



安全剂、增效剂与精准农业信息


根据《法规 (EU) 2024/1487》,安全剂与增效剂已被纳入统一审批管理。新法规要求标签上必须标注它们的名称和浓度。在精准农业方面,仅限专业用户使用的产品标签需要说明:当使用比常规设备更精准的施药技术时,可以在公顷用量上适当减少,但前提是目标表面上的授权施药剂量仍然得到保证。同时,所有专业用途产品的标签都必须包含综合病虫害管理(IPM)原则的声明。


平行贸易追溯与研发用途简化


平行贸易产品的标签需要额外标注:平行贸易许可号、许可持有人的名称/地址/电话(可替代授权持有人的信息)、以及原制造商分配的制剂批号。


对于研发用途产品,法规豁免了大部分要求,只需符合附件I中的产品识别、授权号、持有人信息和剂型说明,同时强制标注″product intended for experimental use, not fully characterised, handle with extreme care″。



来源: AgroPages (世界农化网)


举报
收藏 0
打赏 0
评论 0
加拿大拟开放垂直农场农药用途,微生物与非传统农药适用新场景
2026年9月9日,Health Canada发布监管提案 PRO2026-03《Allowing the use of pesticides in vertical farms》,拟允许符合条件的 Non-conventional Pesticides(非传统农药)和 Microbial Pesticides(微生物农药)用于垂直农场(Vertical Farms)。这一提案释放了一个值得关注的积极信号:未来符合条件的产品,有望借助已

2026-09-2260

巴西 MAPA 撤消先正达杀虫剂Engeo Pleno(噻虫嗪+高效氯氟氰菊酯)的登记
近日,巴西农业和畜牧业部(MAPA)正式发布第59号法令(Act No. 59),正式取消了先正达(Syngenta)旗下杀虫剂产品 Engeo Pleno(登记号:06105) 在巴西的注册登记。该行政决议已于2026年9月18日正式生效。根据法令规定,自公布之日起,该登记号对应的农药产品在巴西境内的生产、进口、出口、商业化和分销被全面禁止。历

2026-09-2166

毒死蜱正式被列入欧盟POPs法规,不设任何特定用途豁免、无过渡期硬着陆
欧盟委员会于 2026年9月10日 在《欧盟官方公报》上正式发布了授权修订法规 (EU) 2026/1423。该法规明确将高毒性杀虫剂毒死蜱(Chlorpyrifos,CAS号:2921-88-2)正式列入欧盟《持久性有机污染物(POPs)法规》((EU) 2019/1021)的附录Ⅰ(Annex I)A部分(即禁止生产、投放市场和使用的物质清单)。该法规规定将于公报发布后

2026-09-1669

同一活性成分,同期进行美国EPA登记,为什么数据补偿费可能相差百万美元?
对于计划进入美国农药市场的企业而言,EPA登记中因引用付费数据产生的数据补偿费往往意味着一笔不小的前期投入。但这笔费用并不完全取决于″这个活性成分有多少付费数据″。同一个活性成分,采用不同的数据引用方案,最终涉及的付费数据价值可相差百万美元。为什么会出现如此大的差异?完全引用还是选择性引用?对于已有活

2026-09-1070

同一活性成分,同期进行美国EPA登记,为什么数据补偿费可能相差百万美元?
对于计划进入美国农药市场的企业而言,EPA登记中因引用付费数据产生的数据补偿费往往意味着一笔不小的前期投入。但这笔费用并不完全取决于″这个活性成分有多少付费数据″。同一个活性成分,采用不同的数据引用方案,最终涉及的付费数据价值可相差百万美元。为什么会出现如此大的差异?完全引用还是选择性引用?对于已有活

2026-09-0976

越南农药标签合规指南:标签尺寸到GHS警示,制剂与原药各有不同
拿到登记证后,关于越南标签的问题,比如标签上要写哪些内容?登记证上没有的作物我不写只放图片行不行?商品名可以换成客户想要的吗?根据越南农药管理法规第21/2015/TT-BNNPTNT号通知第十章中对标签的规定,来详细介绍农药标签内容,可以回答你所有想知道的问题。▌一张标签,就是一份公开的登记证01 农药标签标注原则国

2026-09-0389

澳大利亚延期发布对华 2,4-D 反规避基本事实报告和终裁
2026年8月24日,澳大利亚反倾销委员会发布第2026/122号公告称,延期发布对进口自中国的2,4-二氯苯氧基乙酸(2,4-D酸)[2,4-Dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D)]反规避调查基本事实报告和终裁。澳大利亚反倾销委员会预计将不晚于2026年11月25日完成本案调查的基本事实报告,不晚于2027年2月5日向澳大利亚工业、创新和科学部

2026-09-0382

中国禁限用农药名录(2026年版):禁用名单"3进3出",限用品种扩至20种
近日,农业农村部农产品质量安全监管司发布2026年版《禁限用农药名录》。与2025年版相比,新版名录禁用农药总数维持60种不变,但名单构成出现3进3出调整;限制使用农药由12种扩至20种,杀鼠剂类农药首次被纳入限用管理。禁用名单三进三出,总量保持60种新版名录中,内吸磷、硫环磷、氯唑磷三种农药管控升级,由此前禁止在蔬

2026-08-07214

距撤销不足5个月:氟吡菌酰胺炭疽病登记2026年12月起废止
2026年7月29日,农业农村部农药管理司发布《农药登记信息2026年第12期》,明确全国农药登记评审委员会决定:不再批准氟吡菌酰胺用于炭疽病的登记;自2026年12月1日起,撤销氟吡菌酰胺已登记产品在炭疽病上的登记使用范围。仅有炭疽病登记使用范围的氟吡菌酰胺农药登记证有效期截至2028年12月31日,相关企业应在登记证有效期

2026-07-31164

缅甸重申″噻虫嗪″与″噻虫胺″两年禁令,7月底前须完成清库
为加速推动″零残留农业″、全方位保障农产品安全与公众健康,缅甸农药登记委员会在近期召开的第48次全体会议上通过最新决议,宣布对噻虫嗪(Thiamethoxam)和噻虫胺(Clothianidin)两款有毒农药实施为期两年的全面禁用令,并责令所有相关单位在 2026年7月31日前 彻底上缴剩余库存。这两款农药属于新烟碱类杀虫剂,过去在

2026-07-29135