科迪华与拜耳就抗农达转基因玉米专利诉讼达成和解

科迪华（Corteva）和拜耳（Bayer）已经就一项联邦专利侵权诉讼达成和解。该诉讼聚焦于转基因玉米的核心技术，争议点在于植株能否产生一种对孟山都（Monsanto）″农达″（Roundup）除草剂具有抗性的关键酶。

根据特拉华州地区法院法官格雷戈里·B·威廉姆斯（Gregory B. Williams）近日批准的撤诉令，科迪华农业科技与孟山都及拜耳作物科学达成一致协议：双方将撤回涉及美国专利号 10,947,555、11,149,283 和 11,299,745 的所有诉求与抗辩。此项裁决为终局性撤诉（Dismissed with prejudice），意味着双方未来不得就此再次提起诉讼。

冲突起因：核心基因技术的控制权

这场法律博弈始于 2022 年 8 月。科迪华指控拜耳旗下的孟山都公司侵犯了其 AAD-1 蛋白质相关专利（核心为″555号″专利）。该技术是科迪华 Enlist 玉米产品线的技术基石，能使作物产生特定的酶，从而对包括农达在内的多种除草剂表现出极强的耐受性。科迪华主张，拜耳生产的抗农达玉米在未经授权的情况下，擅自使用了其受专利保护的蛋白质及基因序列。2023 年 4 月，科迪华进一步修改诉状，将指控范围扩大至″283号″和″745号″专利。

关键转折：专利有效性的法律拉锯

案件在2024年底迎来重大转折。美国专利审判和上诉委员会（PTAB）在对拜耳提出的复审请求进行审理后，裁定科迪华涉案专利的所有权利要求均不具备专利性。

• 2025年1月：基于 PTAB 的不利裁决，科迪华提起上诉，威廉姆斯法官随即宣布将地区法院的审理程序暂停一年，以观察上诉法院的定夺。

• 2026年1月16日：拜耳向联邦巡回法院明确表示，不打算对科迪华的上诉进行实质性抗辩。这一信号预示了双方和解的临近。

随着此次和解协议的达成，正式结束了这起历时3年的种业巨头关于抗除草剂转基因玉米的联邦专利侵权诉讼。

来源: AgroPages (世界农化网)